Perbaikan penangkapan ikan yang berlebihan membutuhkan lebih dari sekadar uang; lihat masalahnya- Berita Teknologi, awal7ob.com

Townsville: Pasokan ikan dunia yang semakin berkurang merupakan masalah yang mencakup semua hal, dan untuk menemukan solusi akan membutuhkan pandangan yang menyeluruh.

Sangat mudah untuk menghentikan penangkapan ikan yang berlebihan: cukup hentikan nelayan mengambil terlalu banyak ikan dari laut. Tapi tentu saja masalahnya dimulai jauh sebelum ada kapal yang menabrak air. Mengubah arus melawan penangkapan ikan yang berlebihan membutuhkan penanganan akar penyebab dan pendorong seperti data yang tidak dapat diandalkan atau langka, terlalu banyak kapal di perikanan, pemantauan yang tidak memadai terhadap aktivitas ilegal, asimetri daya, dan permintaan konsumen secara keseluruhan yang perlu ditangani agar perubahan nyata dapat terjadi.

Pemicu penangkapan ikan yang berlebihan

Data tangkapan bisa menjadi ikan haring merah. Nelayan menargetkan area di mana ikan paling terkonsentrasi: di sepanjang jalur migrasi atau di habitat tempat ikan berkumpul untuk bersosialisasi, mencari makan, atau bereproduksi. Ini memaksimalkan hasil tangkapan sambil meminimalkan waktu, bahan bakar, dan tenaga yang dihabiskan nelayan. Tetapi menjadi masalah ketika nelayan, pengelola perikanan, dan pembuat kebijakan tidak cukup tahu tentang sistem dan populasi ikan target untuk menetapkan tingkat tangkapan yang berkelanjutan.

Nelayan lepas pantai mempertahankan tingkat tangkapan ikan kod Newfoundland yang tinggi karena mereka memancing agregasi pemijahan. Di mata mereka tidak ada masalah: tingkat tangkapan tetap stabil, dan bahkan meningkat hingga populasi ikan benar-benar runtuh.

Ikan kod hampir punah dan 30 tahun kemudian stoknya masih belum pulih. Meskipun banyak faktor yang berkontribusi, salah satu masalah terbesar adalah pengelola perikanan lebih mengandalkan data tangkapan dari perikanan (jumlah ikan yang ditangkap per unit upaya penangkapan) daripada data yang kuat dan independen untuk memperkirakan ukuran populasi. Hal ini menyebabkan salah perhitungan. Setelah kesalahan ditemukan, pembuat kebijakan gagal untuk bertindak tegas sampai terlambat.

Skenario yang sama telah berulang kali terjadi di seluruh lautan dunia untuk ikan orange roughy, untuk ikan todak Mediterania dan untuk tuna sirip biru Pasifik.

Kelebihan kapasitas juga mendorong penangkapan ikan yang berlebihan: terlalu banyak nelayan di terlalu banyak kapal yang mengambil lebih dari yang dapat diisi kembali oleh populasi ikan.

Ketika perikanan baru dieksploitasi, hasil tangkapan pada awalnya sangat bagus, memungkinkan nelayan meminjam uang untuk membeli lebih banyak perahu dan mendapatkan teknologi yang lebih baik. Namun, tak lama kemudian, tidak ada cukup ikan untuk berkeliaran. Sangat mudah untuk mengambil pinjaman untuk membeli perahu saat perikanan berkembang, dan hampir tidak mungkin menjual perahu saat perikanan menurun.

Para ekonom menyebut ini sebagai modal lengket sekali nelayan sudah membeli, sulit untuk keluar. Armada ikan laut jauh China yang terkenal adalah contohnya: hampir 17.000 kapal melakukan perjalanan ke seluruh lautan dunia untuk menangkap ikan apa pun yang mereka bisa, di mana saja termasuk di dekat, dan di dalam kawasan perlindungan laut yang sangat dilindungi, seperti Kepulauan Gal pagos yang berharga secara ekologis.

Kelebihan kapasitas menjadi lebih bermasalah jika negara tidak dapat atau tidak akan menegakkan rezim pemantauan, kontrol dan pengawasan pada kapal yang menangkap ikan di zona ekonomi eksklusif mereka, atau pada kapal yang terdaftar di bawah bendera mereka di perairan lain yang menjadi tanggung jawab mereka secara hukum. Ketika kelebihan kapasitas memenuhi kurangnya pemantauan, penangkapan ikan ilegal akan mengikuti.

Perahu-perahu Vietnam di seberang Pasifik terlibat dalam bandit keliling’: perahu menangkap ikan di satu tempat sampai populasinya musnah, kemudian pindah untuk menangkap ikan secara ilegal di tempat lain. Skenario ini terjadi di banyak lautan di mana armada penangkapan ikan air skala industri yang jauh dari negara-negara seperti China, Spanyol dan Taiwan berulang kali mengeksploitasi ketidakmampuan kemampuan pemantauan negara berkembang. Konsekuensinya menghancurkan. Perikanan hancur, dan nelayan lokal yang mengandalkan penangkapan ikan untuk bertahan hidup tidak dapat memberi makan keluarga mereka.

Permintaan adalah pendorong lain dari penangkapan ikan yang berlebihan dan itu melampaui selera untuk tuna kelas sushi. Ikan budidaya disebut-sebut sebagai pilihan yang lebih bertanggung jawab terhadap lingkungan, yang menyebabkan meningkatnya permintaan konsumen akan ikan tersebut. Alasannya, jika produksi ikan budidaya meningkat, populasi ikan liar berpeluang pulih.

Tapi ikan budidaya biasanya diberi makan tepung ikan: spesies kecil ikan liar seperti ikan teri dan sarden. Permintaan tepung ikan dirasakan secara tidak proporsional di negara berkembang seperti Gambia, di mana pabrik tepung ikan China dan nelayan terkait menghabiskan sumber daya ikan lokal dan membuang limbah langsung ke perairan yang diandalkan masyarakat setempat untuk bertahan hidup.

Hal ini pada gilirannya berkaitan dengan pendorong lebih lanjut dari penangkapan ikan yang berlebihan: ketidakseimbangan kekuatan. Penduduk setempat menuduh investasi Cina dalam pembangunan Gambia telah secara efektif membeli politisi Gambia ke titik bahwa pabrik tepung ikan yang sangat merusak dan kontroversial terus beroperasi dengan impunitas relatif dan sedikit atau tanpa pengawasan hukum. Negara-negara berkembang memiliki sedikit kemampuan untuk menawar kesepakatan yang lebih baik dengan negara-negara besar seperti Cina. Negara-negara yang kurang kuat cenderung menerima konsesi dan bantuan pembangunan apa pun yang ditawarkan kepada mereka.

Memperbaiki masalah di sumbernya

Perbaikan dimulai dengan menerapkan metode ilmiah dasar untuk menilai berapa banyak ikan yang masih ada di luar sana dan dalam kondisi apa populasi mereka. Perkiraan tahun 2012 menunjukkan bahwa hampir 80 persen stok ikan dunia masih kekurangan data mendasar ini, sehingga masih banyak yang harus dilakukan.

Organisasi non-pemerintah dapat membantu meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Global Fishing Watch, C4ADS, dan Trygg Matt Tracking menyoroti praktik penangkapan ikan komersial yang tidak jelas.

Yang penting, kelompok-kelompok ini juga bekerja untuk mengatasi dan mengisi kesenjangan dalam kemampuan pemantauan di banyak negara. Dalam mengungkap luasnya masalah, pekerjaan mereka membantu menekan para pembuat keputusan untuk mengatasi masalah melalui kebijakan dan litigasi.

Mengatasi asimetri kekuasaan antara negara kaya dan negara berkembang bukanlah hal yang mudah, tetapi perjanjian kerja sama antardaerah dan multinegara telah cukup berhasil. Mereka memungkinkan negara-negara tetangga untuk berbagi sumber daya dan lebih efektif mengelola penjualan izin penangkapan ikan, dan patroli dan penegakan hukum di zona ekonomi eksklusif mereka.

Fish-i Africa dan Satuan Tugas Afrika Barat telah mendeteksi, mengumpulkan bukti, dan melakukan tindakan penegakan dan penuntutan terhadap operasi penangkapan ikan ilegal di wilayah mereka. Koperasi ini telah meningkatkan pencegahan dan mempersulit bandit dan nelayan ilegal lainnya untuk melarikan diri dari yurisdiksi nasional untuk menghindari hukuman dan penuntutan.

Dipuji oleh koresponden veteran Pasifik Sean Dorney sebagai pencapaian paling luar biasa dari negara-negara Kepulauan Pasifik dalam 50 tahun terakhir, Para Pihak dalam Perjanjian Nauru adalah pendekatan kooperatif untuk pengelolaan perikanan regional. Pada awal tahun 1980-an, populasi tuna dari delapan negara Kepulauan Pasifik yang relatif kecil yang menjadi pihak dalam perjanjian itu ditangkap secara besar-besaran oleh armada laut yang jauh dari Asia dan Eropa.

Secara individual, negara-negara ini memiliki daya tawar yang terbatas, sehingga mereka saling meremehkan ketika menjual hak penangkapan ikan ke armada dari negara maju. Perjanjian baru telah mengoordinasikan hubungan negara dengan armada asing dan pada tahun 2011 menghasilkan skema perdagangan yang secara dramatis meningkatkan pendapatan negara dari armada asing. Satu dekade yang lalu negara-negara anggota perjanjian mengumpulkan 2 hingga 3 persen dari nilai pendaratan cakalang. Hari ini, mereka mendapatkan 25 persen dari harga jual dermaga.

Peningkatan ini meningkatkan kehidupan warga negara. Kiribati telah menggunakan keuntungannya untuk belanja sosial dan pembangunan infrastruktur, dan Papua Nugini telah mengalokasikan keuntungannya untuk pengembangan budidaya ikan kooperatif dan pengembangan perikanan pesisir yang berkelanjutan.

Penangkapan ikan memiliki dimensi budaya, lingkungan dan ekonomi, dan penangkapan ikan yang berlebihan adalah masalah yang sama kompleksnya dengan penyebab yang saling terkait. Menghentikan penangkapan ikan yang berlebihan membutuhkan solusi yang kreatif dan kooperatif. Solusi ini paling efektif ketika para ahli dari berbagai sektor (pemerintah, non-pemerintah, dan ilmiah) bermitra dengan dan memberdayakan mereka yang paling menderita akibat penangkapan ikan yang berlebihan itu sendiri.

Baca semua Berita Terbaru, Berita Tren, Berita Kriket, Berita Bollywood,
Berita India dan Berita Hiburan di sini. Ikuti kami di Facebook, Twitter dan Instagram.

About awal7ob

Check Also

Asus ROG Flow Z13 - Apa yang sedang ramai dibicarakan?

Asus ROG Flow Z13 – Apa yang sedang ramai dibicarakan?

Ameya Dalvi24 Jun 2022 17:28:09 IST Asus meluncurkan perangkat yang sangat tidak biasa di India …